第四章 发现死者 第五节

在日野警察署的搜查总部里，认定凶手及死者都系北浦市的人，因此重点应放在北浦市的意见占了主导地位。但也有人认为春田市长的尸体发现地点不一定是第一现场，有可能是在别处被杀后运到现场掩埋的，所以总部决定兵分两路进行调查。

在市长的人际关系中，重点人物之一就是一直尾随市长一行人来东京的早川准二及他在东京的落脚点。

问题是早川议员到东京后的10日夜里和12日以后的三天中住在了东京的什么地方。他没有出现在平日北浦市议员大凡来东京时都住的定点旅馆里，当然也没有去都市会馆。

最快的办法是委托北浦市警察署直接听取早川议员的说明。但是，警方在没有证据证明早川议员与市长被害有关系的情况下对他调查，极有可能成为对立派对他指责的把柄，导致下一步的调查受到影响，于是会议认为，最好是采取暂不惊动早川本人、先从住宿业中查找他的落脚点的办法为好。

找到他在东京的落脚点比较容易。都内各警察署通过管辖区内的各旅馆、饭店查找姓名就可以知道他的住宿时间；通过早川的长相、年龄和服装也可以查明。神田警察署在得知早川议员回到了北浦市的第二天就找到了早川准二住过的旅馆。神田的锦町有一家叫“伯龙馆”的二流旅馆。从那里查明，早川准二是10号傍晚5点钟住进去的。田代警部马上让那家旅馆带来了当天的住宿登记本，上面记有住宿者的住址、姓名、职业等栏目。而早川在那上面用铅笔写的是“石川县鹿岛郡田鹤滨町xx号、山田太郎、60岁、农业”这些假地址、假姓名和假职业。

这是十分可疑的。“山田太郎”是个太普通的假名字。但遗憾的是一时无法和早川议员的笔迹进行辨别。田代认为这是一条重大线索，便决定立即和北浦市警察署联系，迅速找到早川议员的笔迹。

关于“伯龙馆”的“山田太郎”有如下的活动证明。

“这个客人是10号下午5点左右入住的。他吃了晚饭后说有些累了，便早早地躺下休息了。而且当时他的脸色看上去的确很疲倦的样子。　服务员也问他是不是坐火车累了？他回答说是的，因为路途太远等等。好歹也是从北陆方面来的嘛。但他仅仅躺了三四十分钟就马上起来了，说要去看一个熟人就出门了。那时大概是6点半钟左右。他回来的很晚。我们旅馆一般是11点就关大门，而这名客人是在关大门之前赶回来的，那时也就11点了吧。当时他的样子也非常疲惫。我们的服务员笑他说是不是从北陆方面来，和去看朋友都是一路步行来着。”

“鞋？啊！看上去非常脏。还沾着红颜色的泥土。所以我们想他是不是去看望乡下的熟人了？但后来我们没有从他的嘴里听他讲过他去了什么地方。我们一般也不对客人的鞋进行打扫。因为当天还有不少团体客人，所以也就顾不上为客人扫鞋子了。

“第二天早上他吃过早饭，8点半左右就出门了。但我们没有看出有什么可疑的。他还给了一名女服务员1000日元的小费呢。”

根据这家旅馆的介绍，这个人是早川准二。他于10日下午6点半左右出了门，到11点左右才回来。第二天也就是11日上午10点左右去了女儿的家，所以可以认定他当天8点半离开旅馆后直接去了女儿家。

10日夜里是市长失踪的第一夜。早川在那天夜里的数小时去了什么地方？而且据说早川回来时他的鞋上沾着和发现市长尸体的现场类似的红色泥土。早川与春田市长有什么个人恩怨尚不清楚，但他们两人在政见上的对立是很明确的。特别是早川议员是坚决反对市长提出的港湾扩建计划，并对市长屡次为此上京游说表示了极大的不满。但政见上的不同，一般不致于用杀人解决吧？如果早川是杀人凶手，那么他的动机不应当是出于政见不同，而应当是别的事情。

但关于这样的线索东京的警视厅是不知道的。因为毕竟离北浦市太远了的缘故。还有早川12日、13日、14日中干了些什么也没有查清楚。

田代开始考虑让谁去北浦市，对市长周边的人和事进行彻底调查。